如果比特币被承认为法定货币，与之前的金银本位时代有什么区别？

提问者提出的问题可能是因为他认为金银和比特币具有稀缺性、市场价格高、无法被人类控制的特点，因此具有可比性。除了推论：它们完全不同。而我个人觉得，比特币不可能被认定为法定货币。如果三天内出现世界电子货币，那也将与比特币相去甚远。

黄金和白银是商品货币时代（commodity money）。金银本身也是一种商品，其价值也会随着供求关系而变化。不是金本位的美好时代，没有滞胀和贬值，但波动稍微困难一些，因为金银（相对于印度和美国纸币）的开采难度更大，央行（如金本位核心英格兰银行）调整黄金储备以稳定汇率等差异在现代更容易理解。

现在是期票（法定货币）的时代。我们平时使用的美元钞票是一张纸，本身没有价值，只是国家强制要求下使用的价值载体。历史的发展让一切都无法回到过去，以及金本位时代存在的客观条件，比如资金自由流动（把日本所有的金条都拿去英国买房开工）和国际市场秩序（对应更多的政府干预和我们对朝鲜的控制）、国家之间的汇率信用（金本位制要求各国‘按规矩办事’）等不再存在；工业和技术革命等技术进步带来的生产力提高和经济总量的爆炸式增长，也使得金本位制难以为继。相反，现代央行可以通过货币手段（发行美元钞票、公开市场操作）和财政手段（修建铁路从事投资）来实现刺激投资、冷却通货紧缩等宏观经济目标。约束和实现平衡可能不同。

公债之后，就是今天提到的虚拟货币，以及未来的虚拟货币时代。同样的说法，虚拟货币的时代可能更像是公债时代，而不是金本位制。很难说我心目中的“比特债券”和金本位有相似之处，就是它们都有一个共同的内在缺陷：数量有限，很难成为符合经济发展需要的现代货币. 楼下有答案，类似不再讨论。

更重要的是，比特币实际上被称为货币，很难说它是货币。Q币也是硬币，显然很少有人会把它当成货币。是因为稀缺吗？当然不是。如果优惠券的数量像比特币一样受到挖矿的限制，而且你可以购买腾讯以外的产品，它可能不会成为你公认的世界货币。楼下还有一个回答，形象地表达了这个意思。

而且，现代货币至少需要做到两点，比特币很难做到：一是价值的稳定性；二是受政府和中央银行监管。想象一下你的老板明天给你两个比特币作为工资，你可以用它来支付一个月的房租；当你第二天醒来发现比特币已经可以买一栋楼的时候——你其实很高兴，但事实上，比特币连最基本的价值尺度功能都没有做好。第三天，你很可能会发现自己和拿了两张优惠券没什么两样。然后想象你是央行行长（可能有点难以想象？），你需要在经济低迷时期调整利率以刺激投资和就业，

显然，真正的虚拟货币将避免比特币的缺点，同时具备其所需的功能。事实上，世界各国央行都在讨论虚拟货币的可行性和可操作性。虽然还处于起步阶段，但他们甚至有些勉强地感觉到，国有企业和商业银行真的走在了前列，听到的是商机；那个国家会给私人建设银行或企业发币的权利，我们必须自己做（我听说几年前美联储会议上讨论过比特币和虚拟货币。在提问过程中——和——答题环节，全场无声。说明你真的没有多想）。

比特币确实在很多国家和地区得到认可，但这些认可与允许你买卖古董和香烟的性质差不多，而不是承认它可以成为世界货币。而且，大概很少有国家会放弃自己的货币去接受虚拟世界货币，而且更可能虚拟化公债，就像我们用支付宝和银联的时候，没有现金，但是那串数字还是写着的在定居点​​的背面。人民币。

更重要的是，欧共体和欧元区的困境让人们意识到，距离“世界央行”发行世界货币还有很长的路要走。比特币最大的价值和贡献，在我看来比特币是哪个国家的法定货币，就是指明了货币的未来方向。如果能得到所有国家和地区的认可比特币是哪个国家的法定货币，当然会为全球资本流动和一体化开辟一条全新的通道。

附言。国外很多经济学专业的学生都取消了经济史作为选修课，这是一个很大的遗憾。

推荐链接：

我们钱的未来形式应该是什么？

hoover.org/sites/default/files/bordo-levin_bullets_for_hoover_may2017.pdf